Jan 19, 2007

Noticia publicada al web de l'Ajuntament sobre el POUM

MANTENIR EL CARÁCTER RESIDENCIAL DE VALLROMANES En declaracions a Ràdio Vallromanes, l’alcaldessa Maria Cabot va condemnar la aparició de nous anònims al poble per la manera cobarda i calumniosa de llençar missatges amb el propòsit de crear confussió.
Aquesta pràctica, que sovint es repeteix al poble, i que sempre ha estat condemnada també per totes les forces polítiques amb representació a l’Ajuntament, està essent investigada per la policía.
Al darrer anònim es llegeix: “Més boscos, menys cases”, en suposada referència al nou POUM. En aquest sentit, l’alcaldessa va insistir que Vallromanes compta amb un terme municipal de prop del 70% de bosc del qual no es tocarà ni un pam, tal com especifica clarament el text del projecte. Pel que fa a la construcció de noves vivendes, el creixement serà molt moderat però “volem que es pensi en l’habitatge protegit pels joves i la gent gran. Tenim joves que ara tenen 18 anys i d’aquí poc voldran sortir del niu familiar i si estem fent esforços perquè puguin disposar de contractes de treball dignes, també hem de fer l’esforç de facilitar-los una vivenda digna. Segurament aquestes persones que reparteixen aquests escrits són els que demanen a l’Ajuntament que els avisin quan es facin vivendes de protecció pública”.
Al municipi són molts els  que tindrien dret a un habitatge protegit, si reunissin totes les condicions per accedir-hi, no tan sols l'edat; la previsió del nou POUM és construir-ne 159 en un període de 15 anys.
L’alcaldessa fa la reflexió de que si volguèssim que Vallromanes fós aquell poblet de fa 25 ó 30 anys, hi hauria 1.500 persones que ara gaudeixen de viure aquí que no hi viurien.  La intenció és que si s'’a de crèixer que sigui de manera sostinguda i sostenible per la qual cosa el projecte del POUM contempla un creixement moderat que permeti que Vallromanes mantingui el seu caràcter residencial.
  
Posted by Josep Sagarra at 20:43:35 | Permanent Link | Comments (3) |

Jan 18, 2007

Opinió de l'autor del blog

Lectura íntegra del POUM i demanda de responsabilitat.

 

Després de amb molt d’esforç haver llegit els documents del POUM integrament vull fer les següents reflexions:

 
  • El POUM l’han elaborat persones que no han tingut treball en equip.
  • Els continguts i les comunicacions que apareixen a les memòries son contradictoris.
  • L’equip redactor de la memòria ambiental no ha rebut la mateixa informació que la resta del equip.
  • La memòria ambiental es patètica. Falta de rigor i ni tan sols acompleix els requisits normatius que s’enuncien a la mateixa memòria.
  • No crec que els regidors que van votar a favor de l’aprovació del POUM hagin pogut llegir la documentació de les memòries.
 

Conec des de fa molts anys a les persones que ocupen les carteres i les regidories de l’ajuntament i estic convençut de la seva bona fe.

 

Crec que qui , de bona fe,  ha aprovat en ple el POUM de Vallromanes ho ha et més per confiança en l’equip redactor que per que realment hagi comprovat i verificat que el POUM redactat sigui fruit d’una bona feina.

 

La informació present al POUM es un conjunt de contradiccions i de errades molt bàsiques.

NO PODEM PLANIFICAR EL FUTUR DEL POBLE PARTINT D’AQUEST TREBALL.

 

Demano als responsables municipals que rectifiquin i reiniciïn el procés de debat i discussió del POUM.

 
Posted by Josep Sagarra at 22:37:14 | Permanent Link | Comments (3) |

Al·legacions al POUM presentades per Més X Vallromanes ERC

  Nota de premsa MésxVallromanes-Esquerra ha presentat un paquet de 55 al·legacions a l’aprovació inicial del POUM La intenció és que el govern municipal retiri el POUM del procés d’aprovació i es repensi l’estructura de poble que s’hi planteja i les repercussions que se’n deriva, dur-lo als instruments de participació amb què no ha comptat i redactar novament el Pla d’una manera consensuada i conjunta entre els diferents treballs de manera que la redacció sigui clara, unívoca i coherent. Les 55 al·legacions presentades es divideixen en tres blocs: ·        Estructura de poble: anàlisi i propostes de sectors urbanístics·        Procés d’elaboració·        Errors, incoherències i incompliments de directrius pròpies D’entre les al·legacions d’estructura de poble destaquen; la petició del manteniment del camp de futbol com a zona esportiva, la densificació de diversos sectors per tal de poder-hi encabir els habitatges de protecció oficial, i la desclassificació d’altres sectors allunyats del centre. Es qüestiona la ubicació del nou cementiri i se’n proposa una d’alternativa. Pel que fa a la mobilitat es denuncia que l’estudi posa de manifest greus conseqüències però no preveu cap solució al problema de col·lapse circulatori que el mateix Pla descriu. El paquet d’al·legacions posa de manifest també diversos incompliments legals: L'informe de sostenibilitat ambiental no s'ajusta al que estableix l'article 70 del Decret 305/2006, de 18 de juliol, del reglament de la Llei d’urbanisme en no contemplar el cicle de l'aigua, la qualitat de l'ambient atmosfèric ni la contaminació acústica i lluminosa. S’incompleix el Decret 344/2006, de 19 de setembre, de regulació dels estudis d’avaluació de la mobilitat generada, per la qual cosa se sol·licita que es revisi, s’adapti i es torni a redactar l’Estudi d’avaluació de la mobilitat generada incorporat al POUM.

 

  Se sol·licita que el POUM determini l’ampliació màxima de la protecció PEIN del Parc dins el terme municipal. També s’al·lega que amb l’actual redactat del POUM, la població del municipi creixerà fins més dels 5.000 habitants, la qual cosa suposa una demanda de creixement urbanístic NO justificada ni assumible des de paràmetres ambientals, amb elements tan significatius com la manca de previsió dels serveis necessaris d’aquest creixement que triplicaria la població existent. En el segon bloc -procés d’elaboració- destaquen les al·legacions referents a la manca de participació ciutadana i a la manca de consens amb les parts implicades cosa que ha provocat centenars d’al·legacions presentades per veïns i propietaris afectats. Així com la greu manca d’informació als regidors del Ple municipal.En el tercer grup d’al·legacions es descriuen els nombrosos errors, incoherències i incompliments de les directrius que s’hi ha trobat. El document té errades significatives i és farcit d’incoherències entre diverses parts del mateix POUM;  dades diferents sobre el sostre d’habitatge, el sostre de població, el nombre d’habitatge existent, en els anys de vigència del Pla, errors materials en la cartografia, en el catàleg de béns a protegir i en la distribució de la informació, tot això demostra que el document aprovat ha estat redactat per equips diferents sense la necessària coordinació i sense l’imprescindible repàs general.  MésxVallromanes-Esquerra demana que l’actual POUM no es porti a aprovació provisional sense el consens, la participació i el temps necessari.     Vallromanes, 16 de gener de 2007
Posted by Josep Sagarra at 22:23:11 | Permanent Link | Comments (0) |

Jan 07, 2007

El termini per a presentar al•legacions al POUM finalitza el proper dilluns dia 15.

El termini per a presentar al·legacions al POUM finalitza el proper dilluns dia 15.

Si en voleu presentar qualsevol al·legació ho haureu de fer com a màxim el dilluns dia 15.  Recordeu que l’ajuntament va manifestar via l’alcaldessa al ple que les al·legacions formaven part del procés de participació ciutadana. Per tant si considereu que heu de presentar qualsevol feu-lo. Jo particularment estic treballant en presentar més d’una perquè estic sorprès del poc contingut que te l’informe de sostenibilitat. Heu vist que no s’ha previst canalitzar les aigües residuals de Can Maioles.Que vol dir?Que no es conduiran a la depuradora?Que es farà en el futur amb els calés públics?Que es construirà una depuradora privada?Que no cal? O es que (I seria d’hipòtesi més pessimista) l’estudi ambiental es només un tràmit i no ha estat rigorós. Jo començo a pensar que la memòria de sostenibilitat ha estat redactada per un  equip molt inexpert o sense informació perquè es un continu despropòsit. Parla de dates diferents a les de la resta del POUM, parla de xifres diferents i no treballa tots els temes que segons llei si ho hauria de fer.

 

Posted by Josep Sagarra at 22:12:23 | Permanent Link | Comments (2) |