Debat POUMelectoral
Avui a Vallromanes hem pogut gaudir de un debat Post-Electoral. Es d’agrair. Ens hagués agradat més fer un debat Pre-electoral que es més útil i més enriquidor ara be no tant original com el que hem escoltat avui.
No faré de cronista del debat perquè no es objecte d’aquest bloc, però si aclariré 2 conceptes que en el tema del POUM s’han posat sobre la taula:
1. A on pensa Mésx Vallromanes Esquerra que han d’anar els pisos de protecció oficial?
A on si només queda el camp de futbol com a terreny municipal?
2. Per què MésXVallromanes havia aprovat un pla per fer 92 pisos al llac?
Resposta 1.
Tota promoció té per llei que guardar una reserva del 20% per a ús de Vivenda de Protecció Oficial VPO. Els ajuntaments han de utilitzar aquest terreny per a la VPO.
Davant d’aquest fet un ajuntament pot triar:
A. Subhastar els terrenys a un promotor privat i reservar els diners per fer vivendes a altres terrenys (Camp de futbol per exemple) Veieu post sobre la subhasta en ple extraordinari 4 hores abans del començament de campanya.
B. Incloure a la promoció de vivendes un 30% de les que es construeixin.
El model proposat per MésXVallromanes es el B. No perdem terreny públic i No concentrem vivenda de protecció oficial en un sol espai.
Resposta 2.
Com es conegut a la entrada de Jacint Borràs com a regidor de urbanisme l’any 2003 es va trobar un projecte de 42 vivendes de 3 alçades en línia tangent a la riera i a la zona del Llac. Donat que aquesta planificació era contraria a les normes subsidiàries(No respectaven el terreny del llac) es va aturar el projecte.
Es va demanar que es refés el projecte i continués amb el model de Can Poal. Els promotors varen presentar llavors el famós projecte de 92 pisos. Aquest projecte no estava aprovat i no es tenia la intenció d’aprovar-se Això si tampoc es va desestimar, no va averi temps una moció de censura va apartar a en Jacint de la regidoria d’urbanisme.
Entenc que serà molt difícil posar-se d'acord tots els partits en els habitatges i lloc on s'han d'ubicar. Però un debat o una solució consensuada potser fóra la millor opció. (Comment this)
El que es necessari no es decidir com es el POUM de CIU, d'IVALL o de MXVERC sinó com ha de ser el POUM de tots.
Si be es cert que molta gent del poble ha volgut que governi MésX Vallromanes Esquerra per aturar el POUM i reduir el creixement. El que es cert es que una part molt important 41% ha triat a qui ha donat suport al POUM.
Que hem de fer? Imposar un criteri de grups que poden governar. O reconduir i la situació?
Jo aposto per fer un plantejament de poble:
Obrim el debat, parlem del que i del com. Fem un POUM de consens.
(Comment this)
A veure si aprenem a sumar
Font: aquí (Comment this)
Vid: aquí (Comment this)
Gràcies
(Comment this)
Bé, la cosa pot ser anecdòtica sempre que l'anonimat sigui constructiu. Es pot ser anònim amb l’altruisme envers altres persones o llocs. ( això és un bon anònim ).
Però hi ha que tenir cura quan un fa ús de l’anonimat com eina de menyspreu o insults .
Perquè?
És quan esdevé una malaltia que necessita tractament i ajuda. Normalment aquest tipus d'anònim viu en un món diferent, un món d’odi, tristesa, solitud, “ego-ecliptic”.
La veritat, si analitzes la situació d’aquest tipus d’anònim, l'últim que et ve a la ment és odi, doncs saps, que una persona per arribar a aquest estat, arrossega darrera seu, el fracàs i la desesperació de no haver sabut ésser una persona modesta i senzilla i que la prepotència i l’ego està corroïen el seu ser interior. (Comment this)