Jan 18, 2007

Opinió de l'autor del blog

Lectura íntegra del POUM i demanda de responsabilitat.

 

Després de amb molt d’esforç haver llegit els documents del POUM integrament vull fer les següents reflexions:

 
  • El POUM l’han elaborat persones que no han tingut treball en equip.
  • Els continguts i les comunicacions que apareixen a les memòries son contradictoris.
  • L’equip redactor de la memòria ambiental no ha rebut la mateixa informació que la resta del equip.
  • La memòria ambiental es patètica. Falta de rigor i ni tan sols acompleix els requisits normatius que s’enuncien a la mateixa memòria.
  • No crec que els regidors que van votar a favor de l’aprovació del POUM hagin pogut llegir la documentació de les memòries.
 

Conec des de fa molts anys a les persones que ocupen les carteres i les regidories de l’ajuntament i estic convençut de la seva bona fe.

 

Crec que qui , de bona fe,  ha aprovat en ple el POUM de Vallromanes ho ha et més per confiança en l’equip redactor que per que realment hagi comprovat i verificat que el POUM redactat sigui fruit d’una bona feina.

 

La informació present al POUM es un conjunt de contradiccions i de errades molt bàsiques.

NO PODEM PLANIFICAR EL FUTUR DEL POBLE PARTINT D’AQUEST TREBALL.

 

Demano als responsables municipals que rectifiquin i reiniciïn el procés de debat i discussió del POUM.

 
Posted by Josep Sagarra at 22:37:14 | Permanent Link | Comments (3) |
Comments
1 - Val, d'acord, hem de suposar que l'equip de govern de l'ajuntament actua de bona fe; però la bona fe no és suficient per a representar a un poble a l'ajuntament.

Salut (Comment this)

Written by: Jordi Gomara at 2007/01/19 - 21:52:13
profile
2 - Jordi Gomara, No. Tens raó.
Jo particularment crec que en aquest cas (POUM) s’està posant de manifest un grau de desconeixement brutal de les maneres d’actuar i dels principis democràtics i de participació.

Passar de mostrar unes directrius a aprovar un POUM complert sense més debat em sembla vergonyós.

Ja veurem que passa però aquí li han venut la moto a més d’un perquè està clar que qui va votar el POUM a favor no s’ho havia llegir.

Estic convençut que, per exemple, qui es responsable de Medi Ambient, no era conscient de que la memòria ambiental es descaradament insuficient i només per "passar el tràmit" saltant-se fins i tot la normativa a que el mateix text al•ludeix.

Trist. Ja veurem que passa quan això arrivi a urbanisme.
Esperem que es rectifiqui i l’ajuntament opti per tornar el debat del POUM al poble.
 (Comment this)

Written by: Josep Sagarra at 2007/01/19 - 22:34:41 in reply to: 1
3 - Josep Sagarra, difícilment rectificaran perquè al darrera s'hi mouen peixos grossos com en Carlos Schilt i en Felip Puig, experts en moure titelles..i les titelles són sordes i cegues i si el fil no canvia de voluntat.. (Comment this)

Written by: Anonymous at 2007/02/20 - 14:30:26 in reply to: 2
Write a comment